Le Gore Magala,un insecte?

Salut!


Je poste donc ce sujet car je viens d'avoir une idée:
Et si la famille des Magala étaient des insectes?Je m'explique:

-1)Le Pollen:Je ne me souviens pas de la phrase exacte,mais lorsqu'on affronte le Gore Magala en solo,notre chère Guilda fait allusion a "un pollen qui transmettrait une maladie",c'est d'ailleur ce qui m'a fait penser à cette théorie.

-2)Les antennes:C'est selon moi le plus étrange:Quel dragon a des antennes?
Car quand on casse les cornes,on obtient des antennes(Cornes ,qui d’ailleurs, ont un design très particulier).

-3)Les six pattes:Je sais pas si vous avez remarqué,mais le Gore Magala se tient sur six pattes(4 pattes "normales",et deux qui sont sur ces ailes)!C'est d'autant plus flagrant car il s'en sert pour marcher,se nourrir,attaquer,etc...
Or,qui se tient sur six pattes?

Wala,c'est fini,je vous laisse commenter/détruire ma théorie(bande de monstres),
Et je vous dis babay!

Shalut à toi !

L'idée est intéressante ; en revanche, le rouge étant réservé à l'administration, je te laisse éditer. :3

Tu aurais même pu ajouter le fait qu'il mue :v
Cependant un insecte possède forcément un Abdomen :B
Donc ça tombe à l'eau. Et aussi les insectes sont invertébrés or le Gore ne possède pas d'exosquelette.

Sinon un argument totalement random mais qui tue toute ta théorie. On peut récolter des "Larme de Wyvern" en drop lumineux et non des "Substance butineuse".

Les théories sur MH je trouve ça juste géniale :3

Ben après qu'ils se soient inspirés d'un insecte pour faire un hybride ne m'étonnerait pas, c'est vrai que ses ailes lui donnent un certain côté insecte. ^^

Eh bien cette hypothése quoi que très tentante ne peut pas non plus être ça parce que pour qu'un animal soit considéré comme un insecte les 6 pattes ne sont pas suffisantes, il faut aussi:
-Un squelette externe (juste une carapace n'est pas suffisant)
-Des mandibules
-3 parties distinctes, tête, thorax (sur lequel les pattes sont attachées) et abdomen (qui renferme la plupart des organes)

Ce qui améne à une autre conclusion un peu HS, la reine seltas n'est PAS un insecte puisque c'est 2 pattes avant ne me semble pas reliés au thorax et l'abdomen n'est pas la partie la plus "développé"

EDIT: Argh....Nico a été plus rapide que moi

MisterD a écrit:

Ce qui améne à une autre conclusion un peu HS, la reine seltas n'est PAS un insecte puisque c'est 2 pattes avant ne me semble pas reliés au thorax et l'abdomen n'est pas la partie la plus "développé"

Les développeurs ont pris des libertés et tant mieux d'ailleurs, avec ta remarque je peux aussi dire que la Nerscylla n'est pas une araignée puisqu'elle n'a que 6 pattes.

Je continue juste un peu plus le HS et j'arrete
Mais il me semble que Pasta (et moi même sur demande) a un projet concernant la description détaillé de certaines bestioles

C'est pas non plus obligé que ça ressemble ou appartienne à un animal qui existe réellement, et les insectes ne sont pas les seuls pourvus d'insectes (regarde le Gobul, sa loupiote c'est bien une sorte d'antenne et pourtant c'est pas un insecte).

Et ce n'est pas du pollen, c'est de la poussière (enfin moi je me rappelle surtout de sa c'est le Commandant d'Elite qui le dit) issu de ses écailles. D'ailleurs quand la poussière disparaît définitivement, c'est sans doute qu'il est prêt à muer en Shagaru Magala (mais la aussi la mue est commune aux insectes et aux reptiles comme les serpents).

IsaacTheHunter a écrit:

-1)Le Pollen:Je ne me souviens pas de la phrase exacte,mais lorsqu'on affronte le Gore Magala en solo,notre chère Guilda fait allusion a "un pollen qui transmettrait une maladie",c'est d'ailleur ce qui m'a fait penser à cette théorie.

-2)Les antennes:C'est selon moi le plus étrange:Quel dragon a des antennes?
Car quand on casse les cornes,on obtient des antennes(Cornes ,qui d’ailleurs, ont un design très particulier).

-3)Les six pattes:Je sais pas si vous avez remarqué,mais le Gore Magala se tient sur six pattes(4 pattes "normales",et deux qui sont sur ces ailes)!C'est d'autant plus flagrant car il s'en sert pour marcher,se nourrir,attaquer,etc... Or,qui se tient sur six pattes?!

Ce n'est pas vraiment un pollen, c'est un virus qui se propage par voie aérienne, comme c'est le cas de beaucoup de virus et infections existantes déjà.

Les antennes, c'est simplement que le Gore Magala est une larve qui n'est pas encore formée. Tu comprendras plus tard si tu n'as pas encore vu. Le nom de cet item change quand le monstre est a maturité pour devenir "Corne".

Les dragons sont presque tous sur six membres, c'est ce qui "biologiquement" est censé les différencier des wyverns (vouivres) qui possèdent aux 4 membres. Les insectes n'étant pas les seul a avoir la caractéristique d'avoir plus de 4 membres. Dans les monstres ayant 6 membres on peut par exemple noter le Kushala Daora, l'Alatreon, le Teostra et la Lunastra, le Rebi/Rukodiora, etc ..  Dans le cas du Gore Magala on parle de "Pattes ailées" sur Mogapedia.

Edit :

Citation :

D'ailleurs quand la poussière disparaît définitivement, c'est sans doute qu'il est prêt à muer en Shagaru Magala (mais la aussi la mue est commune aux insectes et aux reptiles comme les serpents).

Le Shagaru l'a aussi, cette poussière. Du coup plus besoin de cacher la mue, d'autres en ont parlé .. xD

D'un autre côté au niveau de la Reine Seltas qui n'est pas un insecte et de la Nercsylla qui n'est pas une araignée : Il n'est jamais dit une seule fois dans le jeu qu'il s'agit d'un insecte où d'une araignée, c'est bien pour ça que les familles sont fictives (neopterons et... Je m'en souviens plus pour la Nercsylla), elles servent à autoriser les prises de liberté, à respecter moins canoniquement la logique de la classification des êtres vivants utilisés par nos contemporains, et à détacher l'écosystème de Monster Hunter du nôtre, malgré des rapprochements faciles entre certaines familes (neopterons avec insectes, wyvernes brutes avec théropodes, pelagus avec primates, wyvernes à crocs avec canidés pour le Zinogre et ursidés depuis l'introduction du Lagombi etc...) 

Sinon pour revenir au sujet initial, le pollen n'est aucunement une caractéristique des insectes, mais plutôt des fleurs, bien qu'elles se servent des insectes pour propager ses derniers. (et le Magala n'est évidemment pas une espèce végétale capable de mouvement, vu qu'il n'y a que cela qui colle).

Pour l'histoire des 6 pattes, le fait que ses pattes n'en soient pas réellement (ce sont des ailes pour les 2 dernières) rend caduque l'idée d'admettre qu'il en a vraiment 6. En effet on peut observer qu'initialement, les Wyverns Volant étaient considérés comme telle grâce à leur deux ailes avant et leur deux pattes arrières, puis quand le Tigrex est arrivé, utilisant ses ailes également comme des pattes, il n'a pas eu sa propre classification car la classification des espèces MH a cru bon de considérer que des ailes/pattes semblent équivalent au fait que les pattes avants ne puissent servir que d'ailes (puis encore plus l'Akantor, qui a perdu les ailes mais est pourtant toujours un Wyvern Volant).

Certes mais elle est pas tout à fait de la même couleur (elle brille davantage je trouve) puis elle a d'autres variantes. Donc à mon avis c'est un autre type de poussière.

Ok,ok...
Je m'avoue vaincu!
C'est vrai que mes arguments sont un peu bancales...
Mais je reviendrai pour de nouvelles théories!

Arf..... un sujet qui parle d'insecte mais tout à été dis....

Beaucoup d'insecte ( neptérons ) de MH ne ressemble pas au insecte, la Nerscylla na que 6 pattes + les mandibules or normalement c'est 8 pattes + les mandibules la reine seltas n'a pas d'abdomen, voilà je pense qu'il n'on pas très bien représenté les insecte volontairement car ça gâché surement le style du monstre ...

Je vais essayé de me penché sur la question du gore magala, a quoi peut on le comparé, son problème si qui'il ne ressemble a aucun monstre or le

Spoiler:

Citation :

ursidés depuis l'introduction du Lagombi

Les Lagombi, Volvidon et Arzuros sont aussi des pelagus il me semble. :3

BladeRED a écrit:

Certes mais elle est pas tout à fait de la même couleur (elle brille davantage je trouve) puis elle a d'autres variantes. Donc à mon avis c'est un autre type de poussière.

Mêmes effets, mêmes applications, mêmes conséquences. Ça peut juste être un gaz additif qui se colore différemment. Après tout le poison G n'a pas la même couleur que low sur 3U (je sais pas pour 4U).

Citation :

Je vais essayé de me penché sur la question du gore magala, a quoi peut on le comparé, son problème si qui'il ne ressemble a aucun monstre

Il ressemble au Shagaru sinon .. C'est peut-etre une coïncidence, je ne sais pas ( Ironie ? ) ..

Daragonis a écrit:

Pour l'histoire des 6 pattes, le fait que ses pattes n'en soient pas réellement (ce sont des ailes pour les 2 dernières) rend caduque l'idée d'admettre qu'il en a vraiment 6

Même si la comparaison avec les dragons anciens tel le Kushala ou le Téo ceux ci ne s'en servent que comme ailes.
Alors que les Magala ont bien une 3éme paire de membres avec lesquels ils attaquent, se déplacent et attrapent des choses (des chasseurs par exemple).
Et si quelqu'un me sort "oui mais ils volent avec", je leurs demande, le Kecha vole avec ses membres supérieurs, est ce pour autant des ailes ?

MisterD, j'ai quand même développé le sujet en faisant une comparaison avec le Tigrex et les autres wyvern volant pour expliquer mon point de vue, prends cela en compte, ma réponse est dedans.

Citation :

Alors que les Magala ont bien une 3éme paire de membres avec lesquels ils attaquent, se déplacent et attrapent des choses (des chasseurs par exemple).

Ben ça change rien au fait qu'ils ont 6 membres aussi, les Kushala, Teostra et autres, même s'ils s'en servent pour  simplement voler. Il suffit de voir l'exemple du Tigrex comme l'a dit Daragonis ( j'ajouterais aussi le Nargacuga et les wyverns que l'évolution ont cloué au sol, comme l'Akantor, l'Odibatras ou l'Ukanlos ), ici les ailes ont évolué ( ou plutôt ce sont légèrement atrophiées ).

Et oui, l'Akantor est de la famille du Tigrex : http://monsterhunter.wikia.com/wiki/Flying_Wyvern

Après tu as toujours des exceptions partout. Regarde chez nous, le seul mammifère découvert capable de vol actif ce sont les chauves souris, leurs membres ont évolué pour former des ailes, ça reste des tétrapodes. L'inverse n'est pas impossible, surtout dans un univers de fiction où le seul plausible prône sur le réalisme.

http://fr.cdn.v5.futura-sciences.com/builds/images/thumbs/f/febf80d7f8_chauve-souris_Oren_Peles-wiki-cc-by-25.jpg

Et ça ne fait pas de la chauve souris un oiseau non plus, quant à nous, ce n'est pas parce-que l'on ne se sert pas de nos bras pour voler que nous ne sommes pas des mammifères ..