Bouton "Réputation"

Voilà, idée toute simple !

Je me demandais si vous aviez pensé à instaurer le système de réputation au sein du forum? Je trouve ce système sympathique pour bien des choses:

-Quand quelqu'un fait un guide ou tout autre topic / post intéressant, si on l'apprécie et qu'on à rien à redire, on peut lui donner un point de réputation. Ça évite les post du genre "merci génial ça va m'aider !", permet plus de clarté et laisse la place aux post plus orientés débat et amélioration du guide (ou de tout autre sujet)

-Quand quelqu'un répond à une de vos question, un "+rep" évite le flood, surtout si la question était opportune et pas spécialement liée au sujet de base du topic.

Ce sont deux exemples parmi tant d'autres mais ils illustrent bien ma façon de voir les choses quant à cette fonctionnalité ! On y gagne en clarté générale, on assainit les sujets si on prend la peine "d'éduquer" les membres sur ce système (Un article supplémentaire très court et clair dans les règles pouvant être rédigé par mes soins peut être fait au besoin) et ça apporte un p'tit côté "rewarding" sans prise de tête à ceux qui aident au développement du forum et à l'aide des membres.

Aah, ce système était présent sur le regretté m-h-4.com (enfin l'ancien quoi), je trouvais ça pas mal. Je sais que sur ce dernier, seules certaines personnes pouvaient voter (l'administration ajoutait des gens au fur et à mesure). Donc l'administration a dû y penser à mon avis.

En ce qui concerne le "rep + " qui évite le flood, pas besoin de ça pour l'éviter, il suffit d'ajouter [Résolu] au titre du topic.

Après j'avais trouvé le système sympa sur l'ancien m-h-4.com, mais comme le forum avait assez vite disparu, j'ai pas vraiment eu le temps de voir ce que ça donnait en pratique.

Au début le principe était d'avoir ces points de réputation (ou HPR) pour pouvoir faire de la pub pour sa chaîne et/ou forum... Sur l'ex-forum mis en place par Basilord, ce principe a était adopté afin d'éviter que les membres viennent juste pour la promo de leur chaîne. C'est vrai que cela part d'une bonne idée, sur le forum de mh3 il suffisais d'avoir un certain nombre de messages a son actif (environ 30 je crois). Mais pour le moment je ne pense pas vraiment que l'on a vraiment ce genre de problèmes.

Ce que tu propose c'est donc juste des points de HPR pour quoi ? Dans quel but ?

Kayin a écrit:

Ça évite les post du genre "merci génial ça va m'aider !", permet plus de clarté et laisse la place aux post plus orientés débat et amélioration du guide (ou de tout autre sujet)

On part dans l'hypothèse d'un topic nikel et bien complet. C'est vrai que l'avis des autres est assez important. Perso j'aimerais mettre plus que merci très complet et trouver des défauts... Mais quand tu trouve pas bhen...
Dans ce cas là il existe un système de vote (qui doit être mis en place au préalable par l'auteur du topic donc bon pas très utile il suffit juste de voter si tu n'a rien à dire.

Kayin a écrit:

-Quand quelqu'un répond à une de vos question, un "+rep" évite le flood, surtout si la question était opportune et pas spécialement liée au sujet de base du topic.

Pour ce genre de chose il y a la modération qui fait pour le moment parfaitement son travail et est très tolérante. Donc je ne vois pas l'utilité.

Kayin a écrit:

On y gagne en clarté générale, on assainit les sujets si on prend la peine "d'éduquer" les membres sur ce système

Je vois où tu veux en venir mais tu sais tout le monde n'es pas là pour rédiger des gros pavés et faire des débats. Je pense notamment aux gens qui sont juste là pour poser des questions simples style (où trouve-t-on tel ou tel objets etc) ou simplement se donner des rdv online...

Kayin a écrit:

Ce sont deux exemples parmi tant d'autres

Et bien exprime les parce que, pour le moment, je ne suis pas du tout convaincu

Sur l'ancien forum seul ceux qui avaient plus de 5 points de réputation pouvaient en attribuer aux autres.
Personnellement je pense que ce système fait "popularité" comme sur youtube ou Fb, on met des "j'aime" un peu n'importe comment et pour n'importe quoi et si on aime pas la personne on le lynche de "j'aime pas".
Par exemple sur le forum, si quelqu'un est en tord les personnes vont mettre des points négatifs alors qu'un avertissement de la modération suffit amplement.
Plus il y aura de monde sur le forum plus ce système va y ressembler. Je trouve que ce système n'est pas trop significatif.

Si le truc a lieu, je met que des negatifs a Bwazaaah
Je suis contre.
De toutes façons je sais que j'aurai des points rapidement vu la pertinence de mes messages (clin d'œil Bwa).

Je suis pas trop pour pour la raison que les gens votent souvent plus pas copinage que réellement sérieusement. "D’expérience" ( mettez de grosses guillemets ) j'ai pu constater que ce système est souvent détourné de son but originel.

Tout d'abord, merci à tous d'avoir pris la peine de participer à ce sondage =D

Deabkuma a écrit:

Ce que tu propose c'est donc juste des points de HPR pour quoi ? Dans quel but ?

Pourquoi devrait-il y avoir un "but" ou une "récompense" à proprement parlé ? Si justement il n'y a pas d'avantage à +rep, les gens qui font ça par copinage ne trouveront pas l'utilité à ce système. Ça permettrait simplement de voir quels post et guide font sensation auprès de ceux qui les lisent, ou de voir des post qui ont été jugé plus utiles que d'autre sur un topic.

Deabkuma a écrit:

Pour ce genre de chose il y a la modération qui fait pour le moment parfaitement son travail et est très tolérante. Donc je ne vois pas l'utilité.

Je vais te prendre un exemple très simple avec un de mes post:
https://mhgenerations.forumgaming.fr/t366p15-les-dlc-sont-pour-le-6-mars#7886

Au lieu de répondre un Génial merci! à la réponse claire de Nico j'aurai pu simplement mettre un +rep. Ici ce n'est pas très grave, mais si un sujet fait 10 pages, et qu'entre 3 post intéressants y'a 3 "merci" / "je sais pas" / "t'es sur ?" /"peut être", ça rallonge le topic pour que-dalle, et au lieu de se retrouver avec un topic de 5 pages claires avec des questions réponses / post intéressants on se retrouve avec 7-8 pages. (oui, quand un sujet est intéressant, il m'arrive de le lire en intégralité même si il fait 10 pages, et si il pouvait ne pas y avoir 30% des post qui disent merci après une question, ça m'arrangerait parce que je sais que ca va arriver, "d’expérience")

Pour l'instant s'pas bien grave on est peu nombreux, mais quand le nombre augmentera (ce que j'espère pour ce forum), il y aura de plus en plus de post comme le mien. (tout simplement parce qu'il n'y a pas d'autres alternative, à part être bâtard et pas remercier xD).

Comme tu dis, la modération fait bien son travail, mais c'est pas pour autant qu'on doit pas chercher un système pour leur faciliter la vie et la notre.
Quelqu'un fait bien son travail donc on cherche aucune améliorations tant qu'ils le font pas mal? C'est bien avec ce genre de mentalité que la France par en cacahuète xD (no offense)

Daebkuma a écrit:

Je vois où tu veux en venir mais tu sais tout le monde n'es pas là pour rédiger des gros pavés et faire des débats. Je pense notamment aux gens qui sont juste là pour poser des questions simples style (où trouve-t-on tel ou tel objets etc) ou simplement se donner des rdv online...

Euh.. Je vois pas où est le problème? J'veux dire c'est pas a appliquer sur l'ensemble des sujets, après faut utiliser sa tête. Si y'a un topic de rendez-vous, tu vas pas +rep pour dire "oui" vu que ton nom s'affichera pas. Tu vas poster, même si c'est court. C'est chercher un peu la petite bête là.

Celui qui pose simplement une question, aura une réponse, et pourra la +rep au lieu de dire "Merci c gentil" si il ne veut pas de précisions supplémentaires.

Daebkuma a écrit:

Et bien exprime les parce que, pour le moment, je ne suis pas du tout convaincu

Il y avait les deux exemples cité en OP, c'est à dire sur les réponses opportunes dans des topics ou le sujet de la question s'éloignait ainsi que la valorisation des guides.
Il y a comme tu l'as souligné, l'exemple du topic à question simple, que les autres membres pourront parcourir et n'y verront que la question / réponse / précisions intéressantes.
Les conneries à +rep dans la partie flood parce qu'un moment magique, ça a pas de prix et qu'une partie de rigolade dans ce monde de merde ça mérite bien une petite valorisation =D
Moins de travail pour les modérateurs si les membres sont bien éduqués. (un exemple qui découle de ta réponse encore tiens)

Shikeiyō a écrit:

Personnellement je pense que ce système fait "popularité" comme sur youtube ou Fb, on met des "j'aime" un peu n'importe comment et pour n'importe quoi et si on aime pas la personne on le lynche de "j'aime pas".
Par exemple sur le forum, si quelqu'un est en tord les personnes vont mettre des points négatifs alors qu'un avertissement de la modération suffit amplement.
Plus il y aura de monde sur le forum plus ce système va y ressembler. Je trouve que ce système n'est pas trop significatif.

Bah après, on est pas vraiment sur FB ou Youtube, et je pense que la population de joueurs d'un MH n'a pas les mêmes réflexes de "popularisation" que des fans de RNB, de pop ou tout autre genre commercial... (désolé pour ceux qui sont là dedans o/).
Enfin, je crois?

Peut être que je suis trop innocent dans ma tête, mais je vois plus de bons côtés que de mauvais =D

Shinikata a écrit:

Je suis pas trop pour pour la raison que les gens votent souvent plus pas copinage que réellement sérieusement. "D’expérience" ( mettez de grosses guillemets ) j'ai pu constater que ce système est souvent détourné de son but originel.

Sans récompenses propres, ça peut être évité. Et puis, on est jamais en retard pour revenir en arrière et le supprimer si ça part en bordel cosmique.

Par contre, là ou je suis d'accord c'est de mettre un système de "pouce vert / rouge" que tout le monde peut mettre quand il veut aux messages et qui n'influe en rien la "réputation". Comme ça, dès qu'il y a un "sublime troll" de Bwa, on poura tous mettre des pouces rouges

Plus sérieusement, si c'est que les modos qui peuvent en mettre au début, bah il suffit qu'ils ciblent ou non les mauvais messages et hop ! T'es coulé (non ça ne sent pas le vécu )

Ah et je ne comprend pas pourquoi tu as ce genre de préjugés Shiny...

Ce système de réputation est injuste. Il suffit que quelqun qui s'y connait poste et prenne tous les points pour lui. C'est d'abbord un forum, pas un site d'aide^^
Ça voudrait dire qu'il n'y a que les Gueules du jeu qui puissent s'exprimer. C'est discriminatoire.

Li'sar a écrit:

Ce système de réputation est injuste. Il suffit que quelqun qui s'y connait poste et prenne tous les points pour lui. C'est d'abbord un forum, pas un site d'aide^^
Ça voudrait dire qu'il n'y a que les Gueules du jeu qui puissent s'exprimer. C'est discriminatoire.

Aweh, quand même, "discriminatoire", je pensais pas que ce système était si choquant dans l'esprit des gens :/

Après j'vois pas le mal à ce qu'une personne ait beaucoup de réputation si elle a posté beaucoup de choses utiles (comme le topic du Vieux sur les dégâts qui est ultra intéressant).
Je vois pas le mal non plus de ne pas avoir de points de réputation.

Puis, je propose ce système en ayant touché à MH depuis même pas un mois, j'en serais donc pas du tout un bénéficiaire xD Se sentir discriminé par rapport au fait que quelqu'un à un chiffre supérieur à toi sur un forum de jeu vidéo, j'aurais pas cru qu'on puisse le penser.
C'est pas parce qu'il post quelque chose d'utile qu'il est meilleur que toi.
Et en général, un forum, par définition, c'est un lieu où se réunissent des gens pour débattre, commercer, s'organiser, proposer des services (dont l'entraide).

Ce n'est pas un site d'aide, malgré tout, il y a une section Guide, une section Objets / Composant pour demander ce que l'on veut, une section Quêtes pour poser des questions sur ce sujet... =D

J'aurais peut être pas du proposer ce système, je m'imaginais pas qu'on puisse le voir de manière si péjorative. Je pensais pas qu'on puisse avoir "l'esprit de compétition" pour des chiffres alors qu'aucune récompense n'est à la clef.
Je voyais juste ça comme un système pour mettre en avant les sujets et les post intéressant.

Je trouve pas que ça présente suffisamment d’intérêt pour ajouter ce système perso. Je ne vois pas en quoi il est discriminatoire par contre, faut pas aller jusque dans la psychose .. ^^'

J'drop alors !

Puis les votes vont pas dans mon sens =D J'laisse le poll ouvert, mais je pense que tu pourras lock le sujet d'ici la fin de la semaine si ça ne t'embête pas, les gens qui voudront donner leur avis le feront avant dimanche.

Mais voyons, le mot discriminatoire n'est qu'un euphémisme
Je... pensais pas que ca vous choquerait autant =/ lol
Si une personne veut poster des choses utiles c'est son truc, mais à part des topics d'aide, cette personne peut très bien être insupportable, malpolie en dehors de ses topics, se la péter parce qu'elle a la plus grande reput' du forum etc.. Mais elle a 200 de reputation ._.
Alors que l'autre personne qui ne dit rien, qui pose des questions et est ultra polie a une réputation de 0. C'est logique, n'est-ce pas ?
Bon voilà quoi, c'est une limite ultra extrême m'enfin ça pourait exister...
Par contre, pour l'histoire de la pub, la c'est non non et non. Ça bloque tout simplement la comu parce qu'on peut pas aider des gens ou répéter ce qui a été dit 1000 fois.
Et si tu crois qu'un seul pouce vert suffit, je te répondrai oui. Mais par contre plus tu mets de messages Merci ! Ok ça roule ! etc... plus t'as une chance d'avoir un pseudo avec une jolie couleur (Oui Bwa j'assume que je suis un flooder. Et alors ? )

Oups là attendez je l'avais pas compris dans ce sens...
Laissez moi m'expliquer je pensais que le système de HPR était le même que sur l'ancien forum... Je m'explique :
-le HRP que j'exprimais dans ma première réponse : celui là c'est celui qui est mis en fonction de la personne
-le HRP que tu propose : celui que tu propose qui est sous forme de "like" lié au commentaire en lui même.

Dans ce cas là, certain de mes arguments peuvent paraitre saugrenues donc pour éviter tout quiproco (oui j'aime bien ce mot) je vais me reprendre. Désolé je ne savais pas que les choses allaient dans ce sens. Attention dans certaines de ces réponses j’émets certaines hypothèses pouvant vous sembler blizzard ou ridicules c'est juste que j'essaye de visualiser la question sous plusieurs angles.
Quand je dis certaines personnes je veux bien évidement parler d'un personne potentiellement capable d’agir comme cela et je me base sur mes expériences et je ne vise personne dans la communautés. J'envisage simplement comment l'avenir pourrait
être sans aucune prétention car IRL j'ai vraiment connu des cas.

Kayin a écrit:

Ça permettrait simplement de voir quels post et guide font sensation auprès de ceux qui les lisent, ou de voir des post qui ont été jugé plus utiles que d'autre sur un topic.

Dans ce cas là je peux comprendre beaucoup de tes arguments. Ce système de un commentaire qui est une bonne réponse est récompensée... Il y a de nombreux forum qui utilisent ce principe notamment le site commentCaMarche. Sauf que souvent ce sont des sites d'astuces donc bon... Mais ça reste logique.

Kayin a écrit:

Au lieu de répondre un Génial merci! à la réponse claire de Nico j'aurai pu simplement mettre un +rep.

Je vois à peu près où tu veux en venir mais le seul truc c'est que dans ce cas là par exemple moi je n'aurais pas pu dire merci...

De plus je pense toujours que ce système ne laisse pas trop la parole aux gens. Il va y avoir un gars bien calé qui va répondre et ensuite les autres (même si ils sont d'accord avec lui) ne vont pas oser poster. Moi je pense que même si il y a plusieurs réponses, chaque avis est intéressants. Bon dans le cas d'une réponse à une question simple, cette thèse ne s'applique pas. Mais c'est toujours plus sympa d'avoir un merci que un simple "like".

Après je peut comprendre que la théorie du "je poste pas car il a plus de HPR que moi et trop de charisme" ne puisse gère t'emballer et semble un peu... saugrenue (oui j'aime bien ce mot "le retour" ^^ ). Dans un cas je dirais plutôt banal je pense que les gens vont juste se contenter de répondre avec un "like" au lieu de poster un commentaire, et comme je l'ai dis plus haut tout commentaire est bon à entendre. Je vais prendre un exemple... ce topic. Il y a pour le moment 17 personnes qui ont participé au vote. Et seulement 5 qui on commenté. Moi j'aimerais bien entendre leur avis au autres. Pourquoi ils ont choisit de voter ceci et pourquoi ?

Un commentaire permet de pouvoir visualiser ce que la personne ressent et on se sent plus proche d'elle que dans les autres réseaux sociaux et c'est en cela que je trouve les forum intéressants. Si il n'y a que deux ou trois commentaires sur une seule théorie c'est bien mais pas très intéressants il y a un ami qui m'a appris ce proverbe africain : "tout seul on va plus vite, mais ensemble on va plus loin".

Kayin a écrit:

Après j'vois pas le mal à ce qu'une personne ait beaucoup de réputation si elle a posté beaucoup de choses utiles (comme le topic du Vieux sur les dégâts qui est ultra intéressant).
Je vois pas le mal non plus de ne pas avoir de points de réputation.

Peut être que tout le monde n'auras pas le même recul que toi. Certain je pense que cela peux rapidement leur monter à la tête. Si on parle de discrimination c'est bien parce que l'un va se sentir "supérieur" d'avoir plus de HPR que l'autre alors que des fois ils sont mis à la légère.

Après si chaque personnes à le droit de voter il y en aura sûrement qui "dislike" les personnes juste parce que ils ne les aimes pas trop. Ce genre de personnes qui ne prend pas trop au sérieux le système. C'est pour cela qu'il ne faudra pas mettre de HPR négatif. Pour moi ce serais une mauvaise initiative

Kayin a écrit:

Bah après, on est pas vraiment sur FB ou Youtube, et je pense que la population de joueurs d'un MH n'a pas les mêmes réflexes de "popularisation" que des fans de RNB, de pop ou tout autre genre commercial... (désolé pour ceux qui sont là dedans o/).

Perso je suis du même avis que Shik'. Surtout sur les forum où les gens se connaissent ils auront tendance à noter à la légère. Sont avis sur la chose ne seras pas assez objectif je pense. Si on aime bien une personne alors la moindre chose qu'il va dire et qui est un peu mieux que d'ordinaire va nous faire plus réagir que si c'était un parfait inconnu. Après je suis d'accord que certaines personnes peuvent prendre ce sujet au sérieux et savent prendre assez de recul pour pouvoir noter en conséquence.

Autre hypothèse. On a tous connus le fameux type qui "like" les photos de filles qui lui mette les hormones en feu (on va rester dans le propre). Bon ok là c'est plutôt très imagé et assez poussif ce que je dis mais c'est le principe. Certaines personnes auront tendance à s'attarder sur des détails superficiels qui obstruent leur jugement.

Kayin a écrit:

Bah après, on est pas vraiment sur FB ou Youtube, et je pense que la population de joueurs d'un MH n'a pas les mêmes réflexes de "popularisation" que des fans de RNB, de pop ou tout autre genre commercial... (désolé pour ceux qui sont là dedans o/).

Perso je suis tout à fait d'accord avec toi. La communauté MH est la communauté la plus formidable et tolérante qu'il m'a était donné de voir dans ma vie. Bon ok j'ai que 18 piges et j'ai pas connu grand chose.

Mais comparé à d'autres forum c'est vraiment une belle assemblée. Même si il subsiste quelques querelles on fais avec et ça marche très bien dans l'ensemble. Même si on est pas à l’abri d'un kévin sauvage, les gens sont très tolérants. Cet esprit de "famille" se retrouve aussi dans les teams. Elle viens du faite que nous sommes peu nombreux à jouer à Monster Hunter et donc par conséquent nous sommes à l’abri de certains rageux qui sont très connus dans les communautés "populaires".



Voilà c'est fini pour mes "craintes potentielles". Même si dans l'ensemble certaines peuvent paraitre un peu parano comprenez que j'essaye de visualiser la question sous plusieurs angles. Je ne vais pas rester borné. Même si je suis septique je promet de jouer le jeu. Tant que ça reste de l'essai ça me va mais si cela monte à la tête de certain je pense que cela va vite ma saouler. Bon après je fais confiance en la communauté et je suis sûr que la plus part d'entre vous sont assez matures pour pouvoir noter avec pertinence.

Li'sar a écrit:

Si une personne veut poster des choses utiles c'est son truc, mais à part des topics d'aide, cette personne peut très bien être insupportable, malpolie en dehors de ses topics, se la péter parce qu'elle a la plus grande reput' du forum etc.. Mais elle a 200 de reputation ._.

Oui enfin déjà les gens peuvent voir si la personne est insupportable (et si elle l'est tant que ça, ça se saura vite), puis y a pas besoin de ça pour se la péter hein. ^^ Donc bon avec ce genre de raisonnement on peut dire "le rang sur MH c'est vraiment que de la merde", bref je vais pas multiplier les exemples, (comme tu le dis, d'autres peuvent se vanter de la couleur de leur pseudo ou de leur nombre de posts, hein Lili ? :troll: ) évidemment comme avec tout des gens pourront s'en vanter, m'enfin j'ai des doutes sur la valeur de l'argument.

Deab a écrit:

De plus je pense toujours que ce système ne laisse pas trop la parole aux gens. Il va y avoir un gars bien calé qui va répondre et ensuite les autres (même si ils sont d'accord avec lui) ne vont pas oser poster.

Déjà actuellement si un mec calé poste certains peuvent être tentés de ne pas répondre, et je ne vois pas en quoi la présence ou l'absence de ce genre de système changerait cela. Parce que voyant le nombre de "+" que possède le commentaire calé, ils ne vont pas oser "contredire" la communauté ? Ce n'est pas mon cas, et je sais que ce ne sera pas le cas d'autres, tant qu'on a une réponse constructive et argumentée je vois pas de problème (puis si le message est si pertinent il n'y a peut-être juste rien à ajouter).

En ce qui concerne les gens qui se sentent supérieurs, t'inquiète pas il y en a qui n'ont pas besoin de ça (rang, nombre de messages postés, grosse voiture ou autre... ), je pense qu'il y aura du monde pour recadrer d'éventuelles personnes si c'était le cas.

Deab a écrit:

Après si chaque personnes à le droit de voter il y en aura sûrement qui "dislike" les personnes juste parce que ils ne les aimes pas trop. Ce genre de personnes qui ne prend pas trop au sérieux le système. C'est pour cela qu'il ne faudra pas mettre de HPR négatif. Pour moi ce serais une mauvaise initiative

Après des gamins il y en a toujours (je ne parle pas d'âge physique ici). Mais à ça je répondrai deux choses (oui j'aime bien faire l'avocat du diable :rire: )
=> Sur l'ancien m-h-4.com, on pouvait voir qui avait posté combien de likes et dislikes, et il était précisé dans le règlement qu'en poster trop serait sanctionné ou je ne sais plus quoi. De plus l'administration a peut-être accès à de plus amples informations. Quoi qu'il en soit, je pense que ce genre d'excès pourrait en grande partie être évité
=> Encore sur le premier m-h-4.com, tout le monde n'avait pas accès à ce système (me semble que quelqu'un a dit qu'il fallait au moins 5HRP), ça a ses inconvénients (pas forcément facile d'en choper au début, on peut se sentir "exclu") mais ça aurait sans doute permis de "filtrer" un peu.

Après dans l'absolu je suis pas forcément fan du procédé et je suis assez d'accord avec toi, le risque est que des gens mettent " - " sans argumenter leur avis.

En ce qui concerne la commu' de MH, de ce que j'en ai vu elle est comme les autres : y a des gens supers, des trolls, des mecs moins sympas, des gamins kikoos et cons (genre moi y a quelques années), certains évolueront (peut-être grâce à cette communauté), d'autres non. Après certains me diront "oui mais il y a pire, LoL par exemple", mouais, c'est surtout que LoL est gratuit et beaucoup plus connu à mon avis, m'enfin bref je commence à extrapoler.

Deab a écrit:

Sont avis sur la chose ne seras pas assez objectif je pense.

Par définition un avis n'est pas objectif. Plus sérieusement, on trouvera toujours des gens pour discuter sans argumenter, etc. Après je suis d'accord qu'ils auront plus de facilité à appuyer sur "poussroujmdr" et passer à autre chose.

Bwa a écrit:

En ce qui concerne les gens qui se sentent supérieurs, t'inquiète pas il y en a qui n'ont pas besoin de ça (rang, nombre de messages postés, grosse voiture ou autre... ), je pense qu'il y aura du monde pour recadrer d'éventuelles personnes si c'était le cas.

Pour cela je ne me fais pas vraiment de soucis je sais que il y auras du monde qui me suivra

Bwa a écrit:

Ce n'est pas mon cas, et je sais que ce ne sera pas le cas d'autres, tant qu'on a une réponse constructive et argumentée je vois pas de problème

Je me doute bien que ce n'est pas ton cas. J'essaye simplement d'analyser la situation autrement enfin bon tu l'as dit toi même des gens sans argumentation ça se vois partout. C'est juste que je pensais à la base que cela pourrais attiser le caractère de certaines personnes... Après peut être pas, peut être que je me trompe mais on est pas à l'abri du : "  le risque est que des gens mettent " - " sans argumenter leur avis. "

Bwa a écrit:

En ce qui concerne la commu' de MH, de ce que j'en ai vu elle est comme les autres : y a des gens supers, des trolls, des mecs moins sympas, des gamins kikoos et cons (genre moi y a quelques années), certains évolueront (peut-être grâce à cette communauté), d'autres non.

Bon certes toutes les communauté possède des personnes peu intelligents et même ses kikoo (comme moi il y a 5 ans ). Mais ces justement à cause de gens comme cela que ce système ne peut être utilisé à bon escient. Après moi je trouve en général que les gens ici sont très sympathiques et ouverts d'esprit.

Bwa a écrit:

Encore sur le premier m-h-4.com, tout le monde n'avait pas accès à ce système (me semble que quelqu'un a dit qu'il fallait au moins 5HRP), ça a ses inconvénients (pas forcément facile d'en choper au début, on peut se sentir "exclu") mais ça aurait sans doute permis de "filtrer" un peu.

C'est sur ce point là que je souhaite m'attarder.
Je ne pense pas que la limite soit une bonne idée. Certre cela permet de filtrer et que certaines personnes prenant l'activité du forum peu au sérieux ne puisse pas y avoir accès. Mais je pense surtout aux discrimination (oui le mot est quand même un peu fort)... En gros je pense que ça fait un peu un système de caste. Oui bon caste ça fait assez utopique mais c'est bel et bien cela. En gros les gens populaires aurais le droit de juger les autres et certain non... Je trouve cela assez injuste dans un certain sens enfin si c'est utilisé à bon escient et qu'il n'y a pas d'atmosphère assez lourde ça pourrais passer.
Cependant pour lancer le système se lance assez vite il faudrait déjà qu'il y ai au moins 5/10 personnes (sans compter l'administration et la modération) capables de mettre des HPR. Et donc comment sélectionner directement ces gens ? Nous voilà dans une impasse . Si on a peu de personnes qui peuvent mettre des HRP le système n'avancera peu ou pas...

Deabkuma a écrit:

C'est sur ce point là que je souhaite m'attarder.
Je ne pense pas que la limite soit une bonne idée. Certre cela permet de filtrer et que certaines personnes prenant l'activité du forum peu au sérieux ne puisse pas y avoir accès. Mais je pense surtout aux discrimination (oui le mot est quand même un peu fort)... En gros je pense que ça fait un peu un système de caste. Oui bon caste ça fait assez utopique mais c'est bel et bien cela. En gros les gens populaires aurais le droit de juger les autres et certain non... Je trouve cela assez injuste dans un certain sens enfin si c'est utilisé à bon escient et qu'il n'y a pas d'atmosphère assez lourde ça pourrais passer.

Si le système venait à être appliqué, il faudrait qu'il soit accessible à l'intégralité des membres, sans aucunes exception. (ou peut être la limite des 7 jours d'inscription qui prévaut aussi pour les liens hypertextes.)

Merci à vous d'avoir apporté plus de profondeur au sujet =D

Beabkuma a écrit:

Moi j'aimerais bien entendre leur avis au autres. Pourquoi ils ont choisit de voter ceci et pourquoi ?

Yeap je viens donner mon avis aussi symbolique que maladroit:

Personnellement  je ne suis pas pour ce système pour plusieurs raisons:

J'ai l'impression que cela va créer une sorte d'intimidation,

Li'sar a écrit:

Si une personne veut poster des choses utiles c'est son truc [...] se la péter parce qu'elle a la plus grande reput' du forum etc.. Mais elle a 200 de reputation ._.

Le nouveau en plus d'être nouveau (Oui...) se sentira d'autant plus intimidé, il aura plus de mal à rentrer dans un débat et à donner un avis différent de celui qui à le plus de réputation. On hiérarchisera le forum avec un gros écart entre celui qui à des points et le nouveau venu.

Pour être bien s'intégrer on cherchera à avoir un maximum de réputation, es ce que cela deviendra un but suprême que d'avoir le plus de points ?
On en viendra forcement à en attribuer à tord. Je vais prendre un exemple: Lors d'une présentation, avec l'accueil super chaleureux de ce forum le nouveau peut remercier avec un "+". Je pense qu'il y aura forcement de l'abus.

Kayin a écrit:

Ça évite les post du genre "merci génial ça va m'aider !", permet plus de clarté et laisse la place aux post plus orientés débat et amélioration du guide (ou de tout autre sujet)

Les "merci" viennent en général de la personne qui est à l'origine de la question, on ne poste pas un "merci" juste par ce qu'on trouve une réponse à une interrogation en cherchant dans la barre de recherche... Et la mention [Résolu] sert précisément à empêcher cela.

Après l'histoire de pouvoir faire de la pub... Pourquoi faire de la pub de sa chaîne, on a déjà un topic fait pour partager ses vidéos on a pas besoin de plus...

Voilà pour mon avis extrêmement subjectif... J'espère ne pas m'être montrer maladroit au points d'offenser quelqu'un ni présomptueux du fait de ma très récente inscription.

Salutations! =O

Juste un petit point que je pense important de relever :

Kayin a écrit:

Celui qui pose simplement une question, aura une réponse, et pourra la +rep au lieu de dire "Merci c gentil" si il ne veut pas de précisions supplémentaires.

Je doute qu'un échange serein entre 2 personnes qui s'entre aide puisse se passer uniquement par des "+1" de réputation.

Des fois, sur n'importe quel forum, on trouve des gens qui viennent faire ce genre de topic :

Bobby a écrit:

Comment puis-je battre ce monstre ?

L'une des premières réactions qui peut arriver c'est :

Jimmy a écrit:

Un bonjour et la politesse, ce serait peut être pas mal ? Et va te présenter !

Si j'aide quelqu'un et qu'il me repond par un "+1", moi je n'en saurais rien, parce que ça ne veut rien dire un "+1".

Pareil dans le cas inverse, si quelqu'un m'aide, je me sentirais obligée de le remercier personnellement. Y'aura pas de "+1" dans l'histoire.

Maintenant, concernant les messages sur un tutoriel pour "ne dire que merci", sans rien ajouter, je reste partagée. D'un côté c'est useless, de l'autre, ça encourage et gratifie l'auteur. Peut être que les "+1" seraient adaptés dans ce cas.

Mais d'un autre côté, il y a la même chose pour les "bienvenue" sans rien d'autre. Est-ce qu'un "+1" réglera ce genre de messages qui sont, je pense, beaucoup plus fréquent que des "merci à l'état sauvage" ?

Je ne le pense pas.

Sinon je dirais que je me fiche que ce genre de système soit en place tant que je ne suis pas obligée de l'utiliser (car je ne l'utiliserais pas) et y'a pu de saisons !

Voilà voilà.

Babaille! =D

edit : Bon je viens de voir que LordPersonne a posté entre temps, je vois que je ne suis pas la seule à avoir noté ce point. x)

Quel vilain système ! Ça peut paraître con, mais la principale raison pour laquelle je n'aime pas le système, c'est que je préfère dire un "merci" tout con à une personne qui m'a aidé, plutôt que de lui coller un +1, de manière générale j'ai toujours détesté cette mode du "like" à la facebook, on est pas sur le portail MH de Facebook, on est sur un forum où les gens sont sociables (quel chance, on a une belle communauté quand même.) et peuvent échanger, doivent même pour que le forum continue de faire battre son cœur. Et là, on va encourager les gens à contracter un "merci" qui est cool à la fois pour l'envoyeur (Remercier quelqu'un qui nous as aidé et lui montrer qu'il nous as aidé et qu'on le remercie pour ça est une chose importante.) et le receveur (avis perso : ça me faisait hyper plaisir que des gens passent sur mes tuto pour ne serait-ce que dire merci.) Et j'imagine que toutes les personnes qui apportent des efforts pour faire évoluer le forum, apporter du contenu où en aider d'autres apprécie d'avoir des retours des personnes intéressés, même si elles se limitent à dire merci. Non décidément je n'ai pas envie de voir le forum devenir un facebook du pauvre.

Je suis assez d'accord avec Dara pour le "merci", et particulièrement pour les tutos (quand tu passes des heures à rédiger un truc, à regarder si tu oublies rien et ne dis pas de conneries, à vérifier les fautes et la syntaxe, voire si c'est compréhensible, que tu t'emmerdes un peu pour la mise en page et que derrière y a pas de réactions ben c'pas super x') ).